12Ns60/10k – OGH Entscheidung

Der Oberste Gerichtshof hat am 16. September 2010 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Holzweber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Hon. Prof. Dr. Schroll und Dr. Schwab in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Prammer in der Disziplinarsache gegen ***** S***** und ***** J*****, AZ Ds 9/10 des Obersten Gerichtshofs, über die Anzeige der Ausgeschlossenheit des Hofrats des Obersten Gerichtshofs Dr. Herbert Hopf den

Beschluss

gefasst:

Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Herbert Hopf ist von der Tätigkeit als Untersuchungskommissär in der Disziplinarsache gegen ***** S***** und ***** J*****, AZ Ds 9/10 des Obersten Gerichtshofs, ausgeschlossen.

Diese Tätigkeit wird dem Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Manfred Vogel übertragen.

Gründe:

Beim Disziplinarsenat des Obersten Gerichtshofs ist aufgrund der Anzeige des ***** G***** ein Disziplinarverfahren gegen ***** S***** und ***** J***** anhängig. Mit Verfügung vom 12. August 2010 wurde der Akt dem Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Herbert Hopf als nach der Geschäftsverteilung des Obersten Gerichtshofs zuständigen Untersuchungskommissär übermittelt, der gemäß § 115 Abs 2 RStDG iVm § 43 Abs 1 Z 3 StPO seine Ausgeschlossenheit anzeigte und hiezu im Wesentlichen ausführte, dass er mit ***** S***** seit 17 Jahren unter anderem aus gemeinsamer Tätigkeit als Präsidialrichter des Oberlandesgerichts Wien bekannt ist und seit mehr als 7 Jahren in einem herzlichen und freundschaftlichen Verhältnis steht, das über eine bloße dienstliche Verbundenheit hinausgeht. Gleiches zeigte er in Bezug auf ***** J***** an.

Derartige persönliche Kontakte, die weit über ein allgemeines dienstliches Begegnungsverhältnis hinaus gehen, stellen äußere Umstände iSd § 43 Abs 1 Z 3 StPO (§ 115 Abs 2 RStDG) dar, die geeignet sind, bei einem verständig würdigenden objektiven Beobachter naheliegende Zweifel an der unvoreingenommenen und unparteilichen Dienstverrichtung zu erwecken (vgl Lässig , WK StPO § 43 Rz 10 f).

Die Sache war daher Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Herbert Hopf abzunehmen und gemäß § 45 Abs 2 StPO iVm § 115 Abs 2 RStDG dem nach der laufenden Geschäftsverteilung des Obersten Gerichtshofs nächstfolgend zuständigen Untersuchungskommissär Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Manfred Vogel zu übertragen.