Der bloßen Zufälligkeit, auf wessen Namen eheliche Ersparnisse angesammelt wurden, soll nach § 81 EheG keine Bedeutung zukommen. Das Gegenteil ergibt sich auch nicht aus der Vorschrift des § 90 Abs 1 EheG. Die billige andere Regelung besteht dann eben in der Auferlegung einer billigen Ausgleichszahlung an den anderen geschiedenen Ehegatten nach § 94 Abs 1 EheG. Die Übertragung eines Eigentumsanteils an den ehelichen Ersparnissen dürfte stattfinden, wenn etwa der Antragsgegner die billige Ausgleichszahlung nicht leisten könnte (billigerweise nach dem Maß der Beteiligung an der gemeinsamen Anschaffung).
Rückverweise
Keine Verweise gefunden
