193Bl80/19w – LG für Strafsachen Wien Entscheidung

D as La n desger i cht f ür S t r a f sach e n W i en a l s V o ll z u gsger i cht am Si t z des O ber l andes g er i ch t es W i en (§ 16 A bs 3 S t V G ) hat durch den V ors i t ze n den D r . G erhard P OH NE R T s o w i e d i e w e i t eren M i t g li e der Ri ch t er i n M a g. P e t ra P O SC H A L K O und O ber s t l eu t nant I ng. K l aus F A Y M A N N über d i e B esc h w er d e des J***** Z ***** v o m ***** gegen d i e E n t sche i du n g des Le i t ers der Ju s t i z a ns t a l t Stein v o m *****, m i t w e l chem das A nsuchen um A nkauf e i n es Lap t ops n i cht s t a tt gegeben w o rd e n i s t , i n n i ch t ö f f en t li cher Si t zung am 19 . 12 . 2019 den

BESCHLUSS

D er B esc h w e rde wi r d Fo l ge ge g eben, d i e ange f och t ene E n t sche i d u ng au f geh o ben und d i e A ng e l egen h e i t zur E r l assu n g e i n er neuen E n t sche i d u ng nach V er f ahrensergänzung an d i e B ehörde zurückve r w i e sen.

Begründung:

A u f grund des B esc h w erde v orbr i ngens des S t ra f g e f an g enen J***** Z ***** , der S t e ll u ngnahme der A ns t a l t s l e i t ung Jus t i zans t a l t Stein s o w i e E i ns i cht i n d i e ak t enmäß i g e r f ass t en V orgänge s t eht f o l g e nder S achverha l t f e s t :

D er am ***** gebore n e J***** Z ***** w u rde m i t Ur t e i l des L G ***** zur G Z ***** vom *****, rech t skr ä ft i g *****, w e g en mehrerer V erbrechen der f o r t gese t z t en G e w a l t ausü b ung nach § 107b A bs 1 , A bs 3 Z 1, 1. Fa l l , A bs 4, 4. Fa l l S tG B schu l d i g erkannt und h i e f ür un t er A n w e ndung des § 28 A bs 1 St G B nach dem z w e i t en St ra f sa t z des § 107b A bs 4 S tG B zu e i ner Fre i he i t ss t ra f e von ***** ver u r t e i lt . A m ***** w u r de er zum w e i t eren V o l l zug der über i hn verhäng t en Fre i he i t ss t ra f e , deren u r t e i l smäß i ges S t r a f en d e auf den ***** f ä ll t , von der Jus t i zans t a l t Hirtenberg i n d i e Jus t i zans t a l t Stein t r ans f er i ert und der S onderab t e i l ung E r s t vo l l zug gemäß § 127 S t V G un t ers t e ll t . Mi t A nsuchen vom ***** ersuch t e er um A nkauf e i nes Lap t ops zur B enü t zung f ür W e i t erb i l dung und dem angeme l de t en C ompu t e r f ührersche i n und Lernmög li ch k e i t en. Di esem A nsuchen w u rde vom A ns t a l t s l e i t e r m i t D a t um ***** dem I nsassen v e rkün d et am *****, n i cht s t a tt gegeb e n, d i es m i t der B e gründung, dass e i ne mange l n d e Mi t w i rk u ng am V o ll zug (ke i n e D e l i k t se i ns i cht und ke i n e T h erap i e) f ü r d i ese E n t sche i d u ng maßge b end s e i . D er S t r a f ge f ang e ne i st i m U n t ernehmerbe t r i eb ***** der Jus t i zans t a l t zur A rbe i t e i nge t e i lt , w o er b i s l ang e i ne zu f r i edens t e ll e n de A rbe i t s l e i s t ung er b r i ng t . I n f ührungsmäß i g er Hi n s i cht w u rde der St ra f ge f ange n e J***** Z ***** se i t se i ner Ei n li e f erung n i cht d i s z i p l i när zur V eran t w or

D er St ra f ge f angene J***** Z ***** w an d t e s i ch am ***** bezü g li ch T h e ra p i emaßnahmen an den p s y c ho l o g i schen Di ens t , da das T h e ra p i e i n t eresse des G enann t en nach A n s i cht des P s y c ho l og i sch e n Di ens t es aussc h li e ß li ch e x t ernal begrü n det w a r und d i eser s e i ne veru r t e i l t en T a t hand l u n gen gänz l i ch i n A brede s t e l l t e , ersch i en e i ne T h erap i e i n t egra t i on i n A n l ehnu n g an den E r l ass f ü r Ri c h t li n i en und V organg s w e i s e n bei Forens i sc h en P s y c ho t herap i en i m St ra f vo l l zug n i cht mög li ch, w a s auch i m ***** nach R ück s prache m i t der Le i t ung des P s y c ho l og i sch e n D i ens t es bes t ä t i gt w u rde. A us der S t e l l ungnahme der Jus t i zans t a l t Stein i st n i cht zu ersehen, ob dem St ra f ge f angen e n t a t säch l i ch w i e von i hm beh a up t e t , i n der Jus t i zans t a l t Hirtenberg bere i t s e i n Lap t op b e w i l li gt w u r de. E s kann som i t n i cht f es t ge s t e ll t w e r den, ob der S t ra f g e f an g ene bere i t s i n der Ju s t i z a ns t a l t Hirtenberg e i nen Lap t op bekommen hat und über d i esen auch v e r f ügen konn t e oder auch von i hm ordnungsgemäß ve r w e ndet w o r den i s t .

B e w e i s w ür d i gend s t ü t z t s i ch der S achverha l t auf d i e S t e ll u ngnahme des A ns t a l t s l e i t ers und d i e vorge l e g t e S t ra f re g i s t erauskun f t und den I V V A uszug.

R ech t li c h f o l gt daraus:

G e mäß § 120 A bs 1 S t V G können s i ch d i e S t ra f ge f angenen gegen j ede i hre R ech t e be t re f f ende E n t sch e i dung oder A nord n ung und über j e des i hre R ech t e be t re f f ende V erha l t en der St ra f vo l l zugsb e d i ens t e t en besc h w eren. Ü b er d i e Ar t der ärz t li ch e n B eh a nd l u ng könn e n s i ch d i e S t ra f ge f angenen j edoch nur nach § 122 S t V G besc h w e ren. N ach § 121 A bs 1 S t V G hat über B esc h w e r den gegen S t ra f vo ll z u gsbe d i ens t e t e oder deren A nordn u ng der A ns t a l t s l e i t e r zu en t sche i den. Ri ch t et s i ch e i ne B esc h w erde gegen e i ne E n t sche i d ung, A nordnung oder e i n V erha l t en des A ns t a l t s l e i t ers oder geg e n d i e V er l e t zung der E n t sche i d u ngsp f li c ht durch den A ns t a l t s l e i t er und h il f t er der B esc h w e r de n i c ht se l bst ab, so hat das V o ll zugs g er i cht ( § 16 A bs 3 S t V G ) darüber zu en t sche i den. H at d i e B ehörde no t w e n d i ge E rm i tt l ungen des S a c hverha l t s un t er l ass e n, so kann das G e r i cht d i e ange f och t ene E n t sche i dung m i t B es c h l uss au f heben und d i e A ng e l egen h e i t zur E r l ass u ng e i ner neuen E n t sch e i dung an d i e B ehörde zurückve r w e i s en (§ 121b A bs 2 S t V G ) . G egens t änd li c h li e g en d i e V orausse t zung e n nach § 121b A bs 2 v o r:

Fa l l bezogen f i ndet zur r ech tl i chen B eur t e i l ung § 24 S t V G A n w e ndu n g. G emäß § 24 A bs 1 S t V G s i nd e i nem St ra f ge f angen e n, der erkennen l äss